La música está siendo censurada. Existen músicos torturados, encarcelados, exiliados e, incluso, asesinados, según reportes de organizaciones como Freemuse y Freedomhouse.

Al igual que otras formas de expresión, la música transmite emociones, tradiciones e ideologías de individuos y de pueblos; sin embargo, estas expresiones pueden entrar en conflicto con el poder, los gobiernos, religiones, sistemas educativos, familias y grupos minoritarios que violan los derechos que de libertad de expresión que se encuentran protegidos en el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Por esta razón cada 3 de marzo desde el año 2007 se viene celebrando el Día de la Libertad Musical (Music Freedom Day) con la finalidad de conmemorar, mundialmente, el derecho humano a la expresión por medio de la música. Este día artistas y organizaciones se unen para poder ejercer este básico Derecho humano que, lamentablemente, es impedido en varios países cuyos gobiernos aplican la censura, persecución, procesamiento y encarcelamiento a músicos, simplemente por expresarse por medio de su arte.

“Quienes crean, realizan, distribuyen o exhiben obras de arte contribuyen al intercambio de ideas y opiniones que es esencial para una sociedad democrática. De ahí la obligación del Estado de no invadir indebidamente su libertad de expresión”, observó la Corte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el año 1988.

En países como Sudán, Afganistán y Cuba las violaciones de los derechos de los músicos a la libertad de expresión son comunes. En Argelia y otros países de África, los grupos de cabildeo han logrado mantener la música popular fuera de los escenarios y fuera de los medios de comunicación. En España y la ex Yugoslavia, los músicos a menudo son peones en los dramas políticos y la posibilidad de la libre expresión se ha visto gravemente afectada. La lista de países implicados es larga y preocupante tal como se demuestra en los informes anuales de la organización Freemuse.

Para los músicos, la libertad de expresión en particular implica: Libertad para tocar música tanto en público como en privado, libertad para dar conciertos, libertad para lanzar discos independientemente de las expresiones o puntos de vista que puedan expresarse con la letra o la música en sí. Por lo tanto, como punto de partida, no se puede imponer ninguna censura o se pueden tomar medidas legales posteriores contra los músicos debido a lo que expresan en su música y su contribución a la cultura.

Este derecho a participar libremente en la vida cultural de la comunidad, afirmado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, artículo 27, a diferencia de la libertad de expresión, no tiene bases legales para ser limitado. Por lo tanto, a menos que la música contenga letras difamatorias u otras expresiones que puedan ser legalmente limitadas dentro del alcance de la libertad de expresión, el derecho de interpretar y disfrutar de la música en sí nunca podrá prohibirse legalmente.

Existe una línea difusa y conflictiva cuando se puede considerar que hay un contenido textual difamatorio en un tema musical, que por este medio se producen exaltaciones a formas de pensar prohibidas o ilegalizadas, como el fascismo o algún fundamentalismo, o formas de pensar cada vez más criticadas, como el comunismo o el machismo. En estos casos, tanto las leyes como la sociedad globalizada son las llamadas a ejercer limitaciones, aunque en esos casos siempre existe una tensión con el derecho a interpretar y disfrutar de la música sin que ésta pueda prohibirse, justamente porque es una forma de expresión social.

Los músicos que se consideren censurados pueden quejarse por violaciones a la libertad de expresión ante varios organismos internacionales de derechos humanos, como el Comité de Derechos Humanos de la ONU, la Corte Europea de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos; sin embargo, lamentablemente, el sistema internacional de derechos humanos no ofrece tribunales ni comités para considerar las quejas sobre violaciones del derecho a participar en la vida cultural, como es el caso de todas las violaciones de la libertad de expresión. La ONU ha establecido un Comité para la Economía Derechos sociales y culturales para supervisar la implementación en los Estados miembros de, por ejemplo, derechos culturales, pero en la actualidad no es posible que las personas presenten quejas sobre violaciones al Comité.

La supervisión de los derechos culturales también cae bajo el mandato de la UNESCO. Una de las funciones más importantes de esta organización es preparar declaraciones estándar, recomendaciones y convenciones. Aquí, la UNESCO ha expresado, por ejemplo, una comprensión de la cultura que abarca películas, los medios de comunicación y la música popular y, además, establece pautas sobre cómo se debe respetar a los artistas en la sociedad. La UNESCO también dirige un programa especial de música para fomentar actitudes que promueven el respeto por la diversidad cultural y estimulan la tolerancia, la solidaridad, la cooperación, el diálogo y la reconciliación. El Consejo Internacional de la Música, que es una organización no gubernamental, funciona como un cuerpo asesor de la UNESCO en asuntos musicales.

Deja un comentario

Tendencias